スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【東京セッション】各分科会報告

こんにちは。京論壇東京セッションの各分科会報告が出来上がれましたので載せます!各分科会参加者の方に書いてもらいました。



国家イメージ分科会

国家イメージの幸松です。ついに東京セッションも無事終了しました!終わったことによる寂しさ、もっとできたという悔しさもありますが、一応それなりに納得のいくFinal Presentationができたこと、ある程度の評価はいただけたこと、そして北京大の友人と記憶に残る素晴らしい経験ができたことに充実感を感じています。
さて僕らの分科会はその名の通り両国の国家イメージの根源を突き詰めることで、どうすれば両国の誤解を解消できるのか、そしてイメージの向上につなげられるのか、両国間の重要なイシューであるNationalism, Products, Entertainmentという3つの側面に分けて議論し発表しました。
議論の具体的内容はブックレットや各報告会に場を譲るとして、個人的に印象に残った点をイシューごとに述べようと思います。
まずNationalismに関してですが、皆さんは中国の人々がどの程度Nationalisticだとお考えでしょうか?ご存じの通りニュースでは過激な反日派の映像をよく目にしますし、そういった人が多いことは間違いないでしょう。議論の中でどうやら反日派は(特に若者では)想像したほど多くないという結論に至りましたが、それ以上に自分は未だに日本を侵略国家として恐れている人が多いと言う事実に驚きました。平均的知識人であればそれが誤りであることはすぐわかりそうですが、逆にいえばそれだけ以前の中国の教育水準が低かったということでしょう。その他には日本との関係悪化を避けるため共産党がそうした風潮を抑えようとしている話も自分には新鮮で、驚きでした。
次にProductについてですが、こちらは製品のイメージがどの程度国家全体のイメージに影響を与えうるかという点で議論がもりあがりました。毒ギョーザ事件が中国のイメージ悪化に比べ、トヨタのリコール事件による日本のイメージ低下は明らかに程度の低いものでした。長い議論の末、人は自分の既存の価値観に従う内容・結論をそうでないものに比べ受け入れやすいことから毒ギョーザはもともと悪かった中国のイメージを大きく悪化させたのに対し、トヨタのリコールは日本製品の信頼に傷をつけたものの比較的小さな影響になったという結論に至りました。逆に言うと中国製品への悪いイメージは本来「途上国だから質が悪いのだろう」という根拠の薄いものであり、それが事件や報道で過度に悪化しているのではないかという事実が見えてきました。これは個人的に非常に面白い経験でしたし、プレゼンでも受けの良かった部分です。
これは全体を通じて感じた事なのですが、中国にとって日本の存在感は予想以上に小さかったです。日本が中国を脅威として特別視しているのに対し、中国はロシアやフランス等他の先進国と同様にしか日本を脅威として感じていませんでしたし、製品へのイメージもドイツや米国に比べれば劣ると言うのが北京大側の意見でした。特別な脅威として見られていないのは良いことでしたが、やはり日本のプレゼンスは世界的に落ちてきているのでしょうorzその点日本の他国を凌駕するアニメ文化は中国にとってはとても魅力的に映るようで、ポップカルチャーのソフトパワーとしての重要性に気づくと同時にそれが日本の魅力の根源だとまで言われることに複雑な感情を抱きました^^;笑
以上ほんの一部をピックアップしたつもりでしたが気づけば1200字を軽く超えていました^^;それだけ内容の濃い議論ができましたし、北京大生との熱いやり取りには多くの刺激をもらいました。ここに載せきれなかった議論の内容、発見は改めて自分がブックレットに書こうと思うので是非そちらもご覧になってください(^o^)/それではこれにて国家イメージ分科会の報告とさせていただきます。

ジェンダー分科会報告
ジェンダー分科会は、「Gender Equality(男女間の平等)」と「Gender Minority(性的少数者)」の2テーマについてプレゼンテーションをしました。この2テーマはジェンダー分野において世界的に主流なトピックであるだけでなく、日中共通の欧米諸国とは異なる現状・課題があること、一方で日中の文化的な違いによる面白い相違点も見つけられることから、議論で扱うことになりました。


「Gender Equality」について私たちは多くの時間を使って現状の分析をしましたが、単なる分析ではなく背景を掘り下げ、日中の違いをあぶり出して互いに学べるように、という強い意識を持って行いました。最終的には、「ジェンダーサークル」という循環モデル図を使って現状と原因の説明をしました。これは、「A:男女が”異なるもの”とみられる」→「B:男女が現実に異なる取り扱いをされる」→「C:結果として女性が不利な地位に甘んじる」→「A」と差別が悪循環する状態をモデル図に表したものです。
それぞれの段階において、日中の現状には共通点と相違点があり、その原因となっている文化・経済状況・政策もまた両国で違っています。例えば高学歴女性が人生で直面しがちな障害は結果的には両国で似通っているものの、原因である教育制度・結婚観・雇用形態などには大きな違いがありました。深い背景を知らなかった時点と議論後では、互いから学べる点・または改善が難しい点について皆の意見が大きく変わったのが印象的でした。(夫婦の経済力バランスは理想的な比率を決められるものではない、祖父母による託児はメリットが大きいなど)また、議論を通じて私たち日本側が感じた大きな価値観の変化としては、両性の平等な経済的自立を促す社会が必ずしも良いとは簡単には言えない、ということです。平等度が高いとされる中国の社会制度を知ってみると、女性が経済的に自立せざるを得ないマイナスの理由も多々あり、日本の言わば「守られた」専業主婦文化を羨む中国人女性もいるのだというのは驚きでした。


「Gender Minority」については、議論の過程で日本ではゲイ・バイセクシュアル・トランスジェンダーが一般に混同されているという発見があり、冒頭で彼らの「身体的性別」「性自認」「性的指向」それぞれについて説明を行いました。
次に、現状に対してポジティブに働いている要因とネガティブに働いている要因を比較分析する段階では、日中で非常に面白い違いが浮き彫りになりました。
日本は人権意識の浸透や法政策によって「平等に扱うべき」という社会規範はあるものの、実際に身近には捉えられておらず、マスメディアによるコメディ調の扱いも影響して、特別視する意識が抜け切らないこと。一方中国では、セクシャルマイノリティであろうが、社会の多様性の一部分として認められている傾向があるものの、法的保護が日本より遅れているのは積極的に差別是正をする意識が薄いためだと分かりました。
また、中国では都市・農村間で教育水準や経済力の差が大きく、多様性を受け入れる態度にも大きな差があるということが、北京大生を相手に行ったアンケートの結果からも実感できました。
こちらのトピックでは参加者だった私達自身、相手国の意外な現状に驚く毎日で、ファイナルプレゼンテーションの来場者にも新鮮さを感じてもらえたのではと思っています。

最後に結論として、Gender equalityとGender minorityの議論から共通して学んだこと、及び私達に何ができるのかという提案を行いました。
2つの問題の根底には、ジェンダーというものへの固定観念や文化的な制約が大きく関わっています。文化にもとづく社会制度・雰囲気を変えていくための私たちの提案は、現状を正しく詳しく知ること、学校・家庭内教育で多様な生き方・価値観を教えること、どちらの側からも情報や意見を活発にかわしていくことです。
具体的なソリューションというよりも漸進的な意識改革の努力が必要だということが、ジェンダー問題の奥深さ・複雑さを実感した私たちの結論です。



インターネット分科会
1. 概要
 東京セッションにおいて、インターネット分科会は「ネットが社会にもたらす影響」というテーマで議論を行った。とりわけ“Power Shift”をキーワードに、個人や国家、企業などの影響力がネットの台頭に伴い、それぞれどのように変化したかを考察した。扱ったサブトピックは、“オンラインマーケティング”、“ネットと世論”、“アラブの春”の3つである。これらに加えて、動画共有サイト「ニコニコ動画」の企画・開発・運営を手掛ける株式会社ニワンゴ代表取締役である、杉本誠司様よりお話を伺う機会にも恵まれた。業界関係者からみたネットの特性など、ユーザーとは違った視点でネットを捉えることができ、大変有意義なヒアリングとなった。
 最終プレゼンテーションには、北京セッションで最も白熱した“オンライン上での社会的制裁”に加えて、東京セッションから“オンラインマーケティング”と“ネットと世論”を盛り込んだ。“オンラインマーケティング”では、ネットが仲介業者の寡占化(アマゾン、TaoBaoなど)を引き起こし、生産者と顧客を近づけた点を取り上げ、日中における個人の購買行動の比較分析を行った。“ネットと世論”では、日本の原発事故、中国での列車事故、そして両国にまたがる領土問題といった事例から、ネットでの議論がいかに政府の対応に影響を及ぼしたかを考察した。ここでは、中国の既存メディア(新聞、TVなど)が中国版twitterであるWeiboでの議論を活発に引用している点が、日本との対比で紹介され、ネット上の議論を世論に組み込むプロセスにおける日中の違いが分析された。

2. 所感
 東京セッションでは、日中における相違点の分析にとどまらず、参加者個人の価値観をぶつけ合う議論が活発に行われた。例えば“アラブの春”では、ネットを通して社会運動が国境を超えて広がった点に着目し、日本の政治的不安定や中国の社会体制に対して国民が社会運動を起こす可能性はないのか、といった議論も行われた。こうした点は、日中間や個人における価値観の相違が顕著に現れた一方で、議論を最終的に公開するにはセンシティブであると考えられた。本トピックは、こうした経緯から最終プレゼンテーションには織り込まれなかったが、日中間における相手国への認識も含め、参加者個人の価値観を掘り下げる有意義なものであったと思う。
 最後に、今回の京論壇においては、“国家イメージ”や“ジェンダー”といった分科会でも、インターネットとの深い関係が幾度も認識されたようである。他の分科会で見出された課題に対し、越国境的に発展する“インターネット”を切り口に議論を深めていければ、より発展性ある示唆が得られるのではなかろうか。本セッション終了後ではあるが、本論壇および社会の将来を見据え、更に議論を深めていきたい所存である。

京論壇最終報告会報告

みなさんこんにちは!!東京セッションは無事終了しました。セッション中の記事より、最終報告会の記事が先に出来上がりましたので、そちらを先にアップさせていただきます。

京論壇2011最終報告会@駒場キャンパス18号館ホール

10月8日14時より、京論壇2011の最終報告会を開催いたしました。
この日は、昨年の12月から準備を行ってきた2週間のセッションの最終日でもありました。
当日のご様子をブログでご報告いたします。

メンバーは朝からオリンピックセンターで最後の確認をし、
11時に駒場キャンパスに集合しました。
この日は上遠野先生のご協力により、正門にこんな大きな看板を出させていただきました。

kanban.jpg


本当にありがとうございました:)
またこの日は進行が英語と一部中国語のため、同時通訳も提供しています。
京論壇OB達に大活躍していただきました。

続いてリハーサルです。最終チェック、緊張してきました!

maeba.jpg


とうとう本番です。
最初は東大側の代表、田中による挨拶です。

続いてゲストの方からスピーチをいただきました。
東大総長 濱田純一様
駐日中国大使館政治部参事官 文徳盛様
株式会社ニチレイフーズ副社長執行役員事業企画部長 加藤直二様

この後は、いよいよ分科会による発表です。2週間の議論の結果をお伝えしました。
(各分科会報告の詳細は後日ブログに掲載いたします)

最初は国家イメージ分科会。
北京セッションと同様、北京大学生と東大生の対話形式で行いました。
FP.jpg

続いてインターネット分科会。

Fp1.jpg


最後はジェンダー分科会です。

netfp.png

ここで10分間の休憩をはさみ、続いてはパネルディスカッションです。
京論壇に参加する学生はどのような考えを持つのか、そして北京大生と東大生の違いとはどういうところにあるのか。そういったものを少しでもお伝えしようという企画です。
テーマは将来設計。東大と北京大から2人ずつパネラーが出て、対比しました。

パネルディスカッションの後は、京論壇がお世話になっている先生方から講評をいただきました。
東京大学産学連携本部事業化推進部長 各務茂夫様
東京大学大学院法学政治学研究科 高原明生様

最後に北京大学側代表の王南子から閉会のご挨拶です。

以上で第一部は終了し、続いて食堂で懇親会を行いました。
司会は北京大生と東大生で、英語・日本語の二言語でお送りしました。

最初にゲストの方からスピーチをいただきました。
日中産学官交流機構常任幹事 木村憙様
加藤嘉一様
Party1.png


加藤さんは京論壇設立メンバーで、北京セッションでも報告会に駆けつけていただきました。
今回は英語・日本語・中国語の3つを用いて京論壇の活動を激励していただきました。

その後は歓談の時間です。京論壇メンバーとざっくばらんにお話ししてください♪

Party2.png


以上で最終報告会の全プログラムが終了いたしました。
ご参加くださった皆様、ありがとうございました。

以上を以て京論壇2011のセッションは終了しました。
この後も引き続き社会発信(駒場祭等)や報告書作成など、活動がもりだくさんですが、
みんなで一堂に集まる機会はもうありません。
淋しい気持ちもありますが、京論壇で得たことは一生の糧となるでしょう。

It’s not an end, but a start!

代表田中の、北京大生との別れ際のメッセージとともに、報告を終わりたいと思います。

【東京セッション】5日目

東京セッション5日目

東京セッション5日目です。
今日は午前中はいつもの議論をしたあと、京論壇の長年の協賛先であるニチレイフーズ様へ懐石料理を食べに行きました。
この懐石料理もニチレイフーズ様に協賛として出していただいたもので、北京大生に「日本」の一面を伝えるには格好の機会でした。みんな次々と出てくる、質素でありながら、豪華な料理に夢中になっていました。食事にはニチレイフーズの会長様や副社長様にも来ていただき、京論壇が多くの方の支えを通して成り立っているのだということを改めて実感させられました。特に今年はジェンダー分科会が、ニチレイフーズ様へ「女性と職場」をテーマにフィールドワークにもいかせていただいており、本当にニチレイフーズ様にはお世話になりました。
下の写真はすごくフォーマルな席に少し戸惑っている北京大(左)と東大(右)の学生です。
nichirei.jpg


【東京セッション】4日目

東京セッション4日目報告です!



インターネット

東京セッション4日目は、昨日の東京観光と宴会(+内定式)で少々疲れ気味で始まりました。

本日は、「インターネットと政治」をテーマに、インターネットが現在の政治にどのような影響を与えているかについて話し合いました。
日本の事例として挙げられたのは、尖閣諸島での漁船衝突事件での動画流出事件でした。
中国の事例としては、高速鉄道事故が挙げられました。
両国の事例と双方の見解を総合した結果、どちらの国においてもインターネットは市民の力を強め、政府の力を弱めているということが言えるという結論に至りました。

その一方で、違いが現れた点もあります。
一つは、政治を報じるマスメディアのインターネットとの関わりについてです。
日本では、インターネット上での言説とメディアの関わりはそれほど多くないと東大側の学生は考えていました。
しかし、中国側の学生は、中国版twitterやブログでの意見がしばしばマスメディアに取り上げられるようになった現象を指摘しました。
その結果、インターネットでの言説空間の台頭が相対的に旧来のマスメディアの力を減少させているといえる日本に対して、
新しいメディアをも取り込み、自らの役割を変化させようとしている中国のマスメディアの姿が対比できました。
二つ目は、インターネットと格差についての指摘です。
インターネットは相対的に市民の力を強めているものの、より社会的な資源を持つ人達にその恩恵が集中しているというのが北京大生側の意見でした。
日本においてはそのような明確な事例は見られないため、日中での違いが見られました。

本日の議論においても、日中において様々な差異はあるもののインターネットの存在が社会に大きな影響を与えていることを確認できました。
京論壇東京セッションも残り少なくなって来ましたが、明日からも用意したトピックを話しきるとともに、一つ一つの議論を深掘っていければと思います。
jingforum_convert_20111125232150.jpg

RIMG0817_convert_20111125232441.jpg



ジェンダー分科会

 東京セッション4日目になりました。前日のワンデイトリップとパーティで一日楽しんだ後、気持ちを入れ替えての議論になります。
 今日はまず2日目に他の京論壇メンバーを対象に行ったアンケートの結果について考察しました。我々は「中国人は日本人に比べて身の回りのセクシャルマイノリティの存在を受け入れやすい」という予想の下アンケートを行いました。ところが結果は「東大生の方が北京大生より受け入れやすい」という結果になりました。
 予想と結果が乖離した理由について話しあった結果、サンプルの偏りなどの問題は留意しつつも、「問題を北京大生が現実的に捉えているのに対して、東大生は理想的に捉えているのではないか」という意見が出ました。集計の結果北京大生は身の回りに多くのセクシャルマイノリティが存在していて、彼らをより身近に感じ、選択肢をより身近なものとみなしている可能性があります。一方東大生はセクシャルマイノリティについて議論をするときより“人権”という言葉に言及する傾向があります。そのため、選択肢をよりイデオロジカルに捉えているのかもしれません。
 その後議論のフレームワークを見直す段階で、東京側と北京側の理解に齟齬が生じました。その齟齬について日中に分かれて議論していく中で、北京側の東京側に対する不満が表面化することになりました。北京側の発言に対する東京側の反応があまりに弱すぎる、もっとクリティカルになって欲しい、ということでした。一方の東京側の意見としては、リサーチの時間がきちんと取れていないことから発言に筋が通せない、リサーチ時間が欲しいというものがあがりました。
クリティカルな思考を大切にする北京大生と、リサーチを下に自分の意見をくみ上げる東大生。そのディスカッションのスタイルの違いが生んだすれ違いでした。やはり違ったバックグラウンドを持った学生同士での、しっかりとした議論の構築は一筋縄にはいかないようです。京論壇の醍醐味と難しさを実感した一日でした。

【最終報告会のお知らせ】10月8日14時~@駒場 皆様是非いらしてください!!

(この記事は10月8日まで一番上に表示されるように設定しています。最新記事は、下からお読みください。)

こんにちは!
現在、京論壇2011は日中の学生同士が自らの価値観をぶつけて、徹底的に議論するセッションのまっただ中にいます。
ii.jpg
003-.jpg


議論の様子はこのブログでも毎日お伝えしていますが、
本日は議論に参加した東大生と北京大生自らが京論壇2011の成果を発表する『最終報告会』のご案内をいたします。
どなた様でも入場可能、無料となっておりますので、是非足をお運びくださいませ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
++++++++++++++++++++++++++++
京論壇2011最終報告会 開催のお知らせ
2011年10月8日(土)14時~16時40分
@東京大学駒場キャンパス 18号館ホール
Jing Forum 2011: Students forum between
The University of Tokyo and Peking University
詳細はコチラ
++++++++++++++++++++++++++++
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
プロフィール

京論壇2011

Author:京論壇2011
京論壇(きょうろんだん/Jing Forum)は、2005年に東京大学と北京大学の学生によって結成された国際学生討論団体です。年に一度、北京と東京で一週間ずつ合宿を行い、日中間の様々な問題について、官公庁・企業・専門家などを訪問して共に学びながら、「学生ならではの視点」から議論を重ね、その成果を社会に向けて発信しています。

最新記事
月別アーカイブ
カテゴリ
京論壇公式twitterアカウント
    follow me on Twitter
    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

    訪問者数
    リンク
    上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。